Допьёшь — не выбрасывай

Мы вечными проходим пустяками,

И мусор на брусчатке под ногами

Дымится розовыми лепестками,-

Так происходит жизнь на самом деле.

(Ирина Ермакова)

Я давно хотел написать о раздельном сборе мусора, и эта статья частично продолжает мой рассказ о фудшеринге и осознанном потреблении. Причём заострить внимание хотелось бы именно на осознанном подходе к тому, что представляется нам повседневными мелочами, а не на конкретных механизмах раздельного сбора, доводах в его пользу и экологии в целом. Хотя этого мы тоже коснёмся, и уверен, что данный материал — не последний текст «Стенограммы», посвящённой экопроблемам и возможным способам их решения.

Так вот в Санкт-Петербурге с ноября 2011 года существует экологическое движение «РазДельный Сбор». Организаторы этого проекта говорят о себе следующее:

«Мы — группа активистов и волонтеров, выступающих за развитие в России системы цивилизованного обращения с отходами. Мы против безудержного потребления, свалок и мусоросжигательных заводов. Мы за раздельный сбор отходов и их вторичную переработку. На дворе XXI век, но с отходами поступают варварски: более 90% просто сваливают на свалках рядом с городами. При этом многие жители уже давно готовы к раздельному сбору, если им предоставить возможность делать это в собственном дворе.

Мы хотим содействовать налаживанию взаимопонимания между властями, бизнесом и населением при решении вопроса, что и как мы будем делать с отходами в будущем».

Ключевой, на мой взгляд, момент здесь — то, что многие люди действительно задумываются о жизненном цикле приобретаемых товаров, о том, что и как в будущем произойдёт с пластиковой бутылкой, металлической банкой, с этими бесконечными пакетами и разнообразными упаковками. Ведь здесь работает весьма нехитрая и прозрачная логика, которая включается (а лучше бы её, возможно, и вовсе не отключать, если мы говорим о бытовых механизмах), когда мы прячем от детей спички, мажемся кремом от загара, укрепляем палатку растяжками, разбивая лагерь на продуваемой местности и т.д. Потому что мы представляем, что может произойти, если этого не сделать. Потому что мы думаем об этом.

Мы же все понимаем, что выброшенный мусор не исчезает, что его куда-то отвозят, частично сжигают, что далеко не всегда правильно (уверен, многие видели, как горит, например, пластик — это неестественное съёживание, едкий дым, запах — у вас не возникало ощущения, что в этом что-то не так?), а частично оставляют разлагаться и разложение это может занять десятки, а то и сотни лет. И мне кажется, даже внешне в этих свалках есть какой-то намёк на нашу лень и безалаберность, которая, впрочем, абсолютно естественна.

Когда начинаешь заниматься раздельным сбором мусора, поневоле стремишься к его сокращению

В самом мусоре-то никакой проблемы нет — он был, есть и будет. Невозможно всех к чему-то одному приучить. Даже в Германии, например, где все давно привыкли выбрасывать мусор в соответствующие контейнеры и отсутствие контейнера с нужным значком представляет собой реальную проблему, которую осознанный немец будет со всей ответственностью решать и вряд ли выбросит ПЭТ в контейнер для бумаги — даже там есть люди, которые могут оставить пакет с отходами возле подъезда, выбросить в урну не затушенную до конца сигарету и много ещё как начудить. В этическом плане есть отрицательные поступки и серьёзнее. На самом деле, мне кажется, что и гадости стоит делать осознанно, решаться на них. Больше вопросов вызывают бездумные решения, чрезмерное упрощение поведения в быту и сведение процесса потребления к банальной механике — хотя и это я ни в коем случае не осуждаю. Разве что совсем немного.

Что же касается ответственного отношения к отходам, то вообще это довольно просто — просчитать последствия того или иного способа утилизации мусора и выбрать оптимальный: органику отправить на компост, строительный мусор закатать в дорогу или засыпать яму, бумагу сдать в макулатуру и т.д. Постепенно и Россия, возможно, приблизится к тому, что реализовано, например, в Швейцарии или в совсем сказочных в плане отношения к мусору Нидерландах. Но начать надо с того, что если мы уделяем внимание значку перечёркнутой стиральной машинки на пиджаке, то, возможно, стоит не менее внимательно отнестись и к перечёркнутой урне на батарейке или каком-либо другом элементе электропитания. И что если на пластиковом контейнере или тетрапаке есть значок переработки с циферкой, то значит, кто-то зачем-то его на этот контейнер нанёс. К слову, иногда на обложке можно прочесть много интересного и определённые выводы сделать, относящиеся не только к утилизации.

Однако здесь опять же стоит избегать крайностей. Кому-то покажутся слишком радикальными и невозможными меры, о которых говорят участники движения за раздельный сбор, чьи несколько цитат я приведу ниже. И это действительно не для всех подходит.

«Сортировать по циферкам — удовольствия мало на первых порах, а потом дело привычки (много организаций работает на основе волонтерской поддержки, я не против разобрать пластик, чтобы это не переваливать на добровольцев). Когда начинаешь заниматься раздельным сбором мусора, поневоле стремишься к его сокращению. Пакеты пластиковые перестала использовать. В магазин с рюкзаком или сумкой из икеи. В ведре стало мусора намного меньше и он сухой, т.к. пищевые отходы собираю отдельно в маленьком ведре из под майонеза. Мусор выношу в ведре, а пищевые отходы беру с собой прямо в ведёрке на прогулку с ребенком (всегда хожу с рюкзачком) и закапываю в парке (отходов очень мало получается). Другого пока не придумала. У кого есть дача — на компост.

Продукты по возможности покупаю развесные в свою многоразовую тару (чай, молоко, масло, салаты, соленья, маринады, яйца и многое другое). Сок домашний из соковыжималки. Хлеб пеку (а также печенье) или покупаю в пекарне (недалеко от дома) Сама делаю на выходных полуфабрикаты (котлеты, пельмени, блины с начинкой), замораживаю. Йогурт делаю в термосе. Потом туда добавляю мед или варенье (кстати, тоже можно купить на развес). Для посуды сода и горчица. Мы вообще едим мало жареного и жирного, поэтому большая часть посуды отмывается легко просто горячей водой. Конечно, при любой покупке пытаюсь в голове прокрутить жизненный цикл вещи. Но всё равно мусор есть, никуда не деться.

Особенно тяжело, когда много работаешь, нет времени на домашние заготовки. Не знаю, куда девать тряпки и губки, сломанные игрушки сына (вплотную этим пока не занималась). Более- менее неплохие вещи раскладываю около мусорных бачков, их разбирают. Ну и стараюсь с вещами обращаться так, чтобы они служили как можно дольше. Кстати, ребенку (5 лет) очень нравится собирать мусор раздельно. Он знает, что и куда и с удовольствием мне помогает (мужа все это пока как-то не вдохновляет, но он рад, что мусор выношу я, в ведре он категорически отказался выносить)».

И не обязателен здесь какой-то излишний фанатизм. Кажется, человек много о себе возомнил. Ещё космист Николай Фёдоров (о котором мы как-то писали) говорил, что мы сообща должны регулировать экологическую ситуацию, сохранять гармонию природы, в чём и состоит основная миссия человечества, наше общее дело. Но в этом есть что-то идеологическое, религиозное, о чём обстоятельно говорит Славой Жижек в известном ролике, который в этой статье как раз придётся ко двору. Всё ещё неясно, кто кем управляет, и много на себя брать, наверное, не стоит, но осознанность — это действительно важно, потому что это касается всех сфер жизни. И если в любой момент времени ответить на вопрос «что я сейчас чувствую?» не всегда просто (почти никогда), то с вопросом «что я сейчас делаю и к чему это приведёт?» всё намного легче.

мы представляем, что может произойти, если этого не сделать. Потому что мы думаем об этом

Благодаря этому и усилиям энтузиастов и развивается движение за раздельный сбор — по данным организации, уже более четырёх с половиной тысяч человек приходят на ежемесячные акции по сбору вторсырья. Ассоциация расширяет свою географию — акции проходят в Москве, Великом Новгороде, Череповце, Липецке, Торжке, Саратове и других городах.

И участвуют в них не сумасшедшие фанатики, а обычные горожане, которым не всё равно. Во время акций приятно встречать на улице людей, идущих сдавать мусор, видеть, как их много, что среди них есть представители всех поколений и слоёв населения.

«Лично я отказалась от йогуртов, сыра в нарезке и прочей "одноразовой" еды в большом количестве упаковки совсем. К тому же это выходит дешевле :) и также от бутылок воды — за редким исключением — вместо этого купила в спортмаге алюминиевую флягу, чтобы брать воду из дома. Овощи-фрукты покупаю у одной и той же продавщицы, которая уже знает меня как девушку, которая не любит пакеты, прямо в тканевую сумку. Один из советов гринписа — покупать большие упаковки тоже очень полезен, так мы приобретаем всего одну упаковку, а не много меньших... Еще очень полезен совет не покупать лишнего, что будет стоять, занимать наше жилое пространство, а мы потом это выбросим.

С выносом мусора вопрос очень актуален, либо мыть ведро, либо использовать пакет многократно, либо использовать газеты — пока не определилась. Совсем отказаться от упаковки в мегаполисе невозможно, получается только минимизировать, причём я на всякий случай не злоупотребляю даже перерабатываемой упаковкой. И обязательно переходите на туалетную бумагу из макулатуры! Это и дешевле, и мы поддерживаем вторичное производство, и к тому же она не упакована в лишний пластик. Про чистящие средства выше уже писали, сода — гениальное средство, заменяет очень многие современные дорогие и вредные и упакована в картон».

Рефлексируют на тему невнимательного отношения к процессу потребления и художники. В феврале прошлого года на выставке в московском «Электромузее» моё внимание привлекла инсталляция Ольги Матвеевой, посвящённая судьбе пластиковых пакетов в Сербии. Дело в том, что в Сербии, как правило, ваши покупки кладут в пакет по умолчанию, дополнительно заворачивая в целлофан чуть ли не каждый предмет по отдельности. В результате пакетов образуется настолько много, что это начинает бросаться в глаза – они часто улетают и превращаются в этаких мигрантов: кому-то удаётся улететь далеко, возможно даже в другой город, а то и страну, кто-то долетает только до ближайшего дерева или забора, где остаётся висеть, зацепившись за что-нибудь.

если на пластиковом контейнере или тетрапаке есть значок переработки с циферкой, то значит, кто-то зачем-то его на этот контейнер нанёс

О пластиковых пакетах много говорят в эко-сообществах. Да, пакетами стоит пользоваться, но очень важно использовать минимально возможное количество. Потому что каждый год в мире производится около триллиона пластиковых пакетов. При этом все они — выбрасываются. По статистике, одним пакетом пользуются в среднем не более 20 минут, а на его разложение уходит от 100 до 400 лет. У нас, в России пакеты составляют огромный процент мусора, далеко не всегда отправляясь на свалки. Немалая часть их остаётся в живой среде, где в городских условиях они могут, например, забить ливневый сток, а в природных — даже стать причиной гибели животных, как уверяют экологи.

В 2015 году на Байкале в составе волонтёрской группы я участвовал в постройке и жизнеобеспечении лагеря иркутской языковой школы. Лагерь мы разбили на диком пляже в западной части острова Ольхон, в нескольких километрах от ближайшей турбазы и в 30 км от единственного на острове более-менее крупного поселения. С самого начала был организован раздельный сбор мусора — органика выбрасывалась в специальную кучу в отдалении от лагеря, металлические банки плющились и собирались в отдельный мешок, отдельно складывался пластик, отдельно — стекло, бумага сжигалась.

И вот в один из первых дней в ходе работы из чьих-то рук выскользнул полиэтиленовый пакет и стремительно полетел прочь, поднятый ветром. Мой товарищ, Дима, бросился за ним, на что я отреагировал фразой: «Да брось, у нас же их много», за что мгновенно был поднят на смех. Через секунду я понял, какую глупость сморозил, попытался сгладить ситуацию, мол «простите, не включил голову». Но эту историю мне припоминают до сих пор. И это возымело свой эффект — каждый раз в похожих ситуациях я вспоминаю тот случай. Помню, например, как мы потом упустили пакет, пересекая Байкал на моторном катамаране, развернулись и выловили его. Позже, познакомившись с темой более подробно, я понял, что если «их у нас много» — это не очень-то и хорошо.

По статистике, одним пакетом пользуются в среднем не более 20 минут, а на его разложение уходит от 100 до 400 лет

На природе вообще к вопросу контроля за утилизацией отходов двойное внимание. Даже если собирать мусор без разделения, то делать это стоит также осознанно. Один из примеров — если мусорный бак не закрыт или, как, увы, часто бывает, мусор лежит рядом с баками, то доступ к нему могут получить коровы, которые не прочь поживиться экзотикой. А выброшено туда может быть всё, что угодно, и пролежать всё это могло уже очень долго. Какое у этих коров будет молоко — можно себе представить. Продолжать цепочку не буду.

Сейчас, дома, мы с соседями раздельно собираем мусор и сдаём раз в месяц во время акций «РазДельного Сбора». И в целом я стараюсь не выключаться, когда взаимодействую с мусором в повседневной жизни — к примеру, если в метро по вагону катается какая-нибудь бутылка или банка, то забираю её с собой и выбрасываю в урну на выходе со станции. Потому что не совсем понятно, кто и когда её оттуда заберёт (видимо, в конце рабочего дня, во время осмотра вагона, но ведь это означает, что она так и будет кататься до этого момента, а возможно, выкатится и попадёт на пути, например, — и это не столько опасно, сколько просто неправильно, на мой взгляд). Или пытаюсь следить за тем, чтобы всё было убрано после вечеринок, была вымыта посуда и пр. Потому что кто-то должен это делать, и если мы, например, в гостях, то надо понимать, что если мы что-то оставим, то разбираться с этим придётся хозяевам — вопрос в том, готовы ли они к этому. Как я уже говорил, логика везде одна и та же. При этом не уверен, что стоит как-то рьяно пытаться контролировать всё вокруг, переживать, ругаться с кем-то и взваливать на себя непосильную работу по спасению всего и вся (потому что здесь опять же не до конца понятно, ради чего спасать, насколько и для кого это важно и т.д.), но просто задумываться об этом, кажется, имеет смысл.

А байкальская история о сборе мусора, к слову, закончилась весьма печально. Пока большая часть жителей лагеря занималась скалолазанием на другом острове, к нашему складу с мусором приехал камаз, старательные работники ольхонского нацпарка без разбора собрали все наши мешки в один контейнер и увезли в неизвестном направлении (скорее всего — не с целью распределить его по пунктам приёма). Наш организатор долго рвал на себе волосы, но не думаю, что это значит, что всё зря. Просто у тебя в голове действительность выглядит так, а в голове другого человека — совсем иначе, об этом тоже не стоит забывать. Но образ действительности и отношение к ней может меняться, и вот это, пожалуй, важно.

В качестве иллюстраций использованы фотографии из архива проекта «РазДельный Сбор», инсталляция Ольги Матвеевой на выставке в «Антимузее»,  а также фото Алины Адаевой (лагерь на Байкале) и Алексея Кручковского (заголовок).